CAM 1
--
CAM 2
--

Maastricht wil fundamentele discussie over camera's voordat ze worden vervangen
21-01-2014

Na de verkiezingen voor de gemeenteraad in maart 2014 willen de fracties een fundamentele discussie voeren over de camera's. De kosten zijn hoog en de kwaliteit van de beelden laat te wensen over.

Burgemeester Hoes vertelde de gemeenteraad dat het financieel onhaalbaar is om op korte termijn de camera's te vervangen die tien jaar geleden werden opgehangen. Het CDA en de Liberale Partij Maastricht riepen in een motie op om niet eerst onderzoek te doen naar de deugdelijkheid van de bestaande camera's en het rechtstreekse toezicht, maar zo snel mogelijk uit te zoeken hoeveel nieuwe apparatuur zou kosten. Dat ging de burgemeester te ver.

Als voorbeeld noemde hij de drie camera's die bij een nachtopvang hangen die samen 150.000 euro kosten. "U kunt zich voorstellen over welk bedrag je praat als je er 90 nodig hebt", aldus de burgemeester.

De discussie over de beeldkwaliteit kwam op de agenda van de gemeenteraad door berichten in de media waaruit zou blijken dat de kwaliteit onvoldoende is om daders te herkennen. Toen een inwoner van Maastricht naar de politie ging om te vragen of ze de beelden wilden bekijken waarop te zien zou zijn dat hij in elkaar was geslagen, kreeg hij op het politiebureau te horen dat de kwaliteit van de bewakingscamera's daarvoor onvoldoende was.

Een meerderheid van de gemeenteraad wilde geen overhaaste beslissingen nemen, maar eerst een fundamentele discussie te willen voeren over de noodzaak van cameratoezicht. De PvdA stelde bijvoorbeeld, onder verwijzing naar Engeland, dat meer camera's niet altijd leiden tot meer veiligheid. Het was volgens deze fractie van belang om ook te kijken op welke plekken de camera's eventueel weg kunnen.

Bron: Dichtbij.

Dossiers: Kosten

Deel

ShareThis

Lees ook