CAM 1
--
CAM 2
--

Camera's in reclameborden uitgeschakeld na kritiek
20-09-2017

Een reiziger ontdekte dat er een camera zat in een reclamezuil op station Amersfoort. Er stond geen bordje op met een waarschuwing dat er wordt gefilmd en dat is strafbaar. Maar volgens NS ging het niet om een camera, maar om een 'sensor'. Volgens Bart Custers van eLaw in Leiden maakt dat niet uit. De exploitant schakelde de camera's na een groot aantal kritische geluiden in elk geval uit.

Aanleiding voor de ophef: een reiziger in Amersfoort

De ophef begon in Amersfoort toen een reiziger de camera op een reclamebord ontdekte. Volgens NS werden er geen videobeelden gemaakt, maar is het een sensor die voor adverteerders bepaalt hoe lang reizigers naar elke advertentie kijken. Het bedrijf dat de borden plaatst liet echter weten dat het wel degelijk een camera is: maar die wordt slechts gebruikt als sensor. Er zit geen waarschuwing op de borden waarmee kenbaar wordt gemaakt dat er wordt gefilmd. Het leidde tot een 'stortvloed van negatieve reacties' bij de NS, aldus het AD. Volgens de NS worden er geen beelden gegenereerd en dus ook niet opgeslagen: geen gegevens die tot een persoon herleidbaar zijn. Het bedrijf Exterion dat het reclamebord plaatste liet weten dat er wordt gemeten hoeveel mensen langs een scherm lopen met kenmerken zoals man/vrou of leeftijd. Daar zijn geen beelden voor nodig, aldus een verklaring van het bedrijf waarin het zegt zich aan de privacy-wetgeving te houden. De Autoriteit Persoonsgegevens laat weten dat het verschil tssen een sensor en een camera lastig te maken is.

Lees het artikel in het AD.

'Die camera's mogen gewoon niet'

Dr. Bart Custers van eLaw in Leiden schreef in een opinie-artikel dat het niet uitmaakt of je het apparaat een sensor of camera noemt want als er beelden worden opgenomen, moet je dat kenbaar maken. Daarnaast zijn er volgens hem nog (minstens) drie redenen waarom deze technologie niet mag worden ingezet: 1) alleen gemeenten mogen camera's in de openbare ruimte ophangen, 2) ook andere informatie dan beelden kan tot individuele herkenning leiden en 3) ook op straat hebben mensen recht op privacy. Kortom: die camera's mogen gewoon niet. Custers roept de Autoriteit Persoonsgegevens op 'een hoge boete' uit te delen.

Lees het opinie-artikel in Trouw.

Exploitant schakelt de camera's uit

Na een week schakelde Exterion voorlopig de camera’s uit die in sommige van zijn digitale reclamezuilen zitten. Het bedrijf zegt dat het nooit de bedoeling was onrust te veroorzaken. Dat dit 'helaas' wel is gebeurd is de reden voor het bedrijf te handelen en alle camera's uit te schakelen. De zuilen bleken uitgerust met het systeem VidiReports dat op basis van videobeelden kenmerken van mensen die de reclame bekijken kan vaststellen. Het gaat om geslacht en leeftijd, maar ook de gemoedtoestand. De beelden worden niet opgeslagen: het gaat slechts om statistieken verzamelen. Volgens hoogleraar Van Eijk is vanuit commercieel oogmerk filmen in de openbare ruimte niet zomaar toegestaan. Of het systeem de beelden opslaat doet niet ter zake. De Autoriteit Persoonsgegevens ging in gesprek met de NS maar zegt niet of ze ook echt onderzoek opent naar Exterion.

Lees het artikel in NRC.

Dossiers: Privacy, Openbaar vervoer

Deel

ShareThis

Lees ook