CAM 1
--
CAM 2
--

Politie Pasadena (VS): Beelden bodycams zoveel mogelijk openbaar maken
09-02-2017

De politie in de Amerikaanse stad Pasadena gaat beelden die met bodycams worden gemaakt zoveel mogelijk openbaar maken. De interne richtlijnen zijn aangepast na protesten van bewoners en betogers.

De bewoners spanden een rechtszaak aan omdat ze vonden dat er te weinig naar hun mening werd geluisterd bij het opstellen van het nieuwe beleid rondom bodycams. Zij vinden dat de politie te selectief is bij het vrijgeven van beeldmateriaal. Ook vinden ze dat politiemensen de beelden niet mogen bekijken voordat ze hun verslag van schietincidenten opstellen. Het eerste punt, het vrijgeven van beelden, wordt nu overgenomen. Maar het tweede punt, het bekijken van beelden, wordt niet doorgevoerd - ondanks het feit dat het de bewoners daar juist om ging.

Beelden bekijken voor verslag

De chef van de lokale politie verdedigde het besluit door te wijzen op andere korpsen van de politie in de staat en in het hele land. Volgens hem is het in de meeste korpsen toegestaan dat agenten beelden van bodycams bekijken terwijl ze hun verslag schrijven of voordat ze met onderzoekers praten naar aanleiding van een schietincident.

Beelden openbaar maken

De grootste wijziging van de richtlijnen betreft het openbaar maken van beelden. Het oude beleid bepaalde dat alle opgenomen beelden onderzoeksmateriaal waren en om die reden niet openbaar mochten worden gemaakt. Ze werden uitgezonderd van de Public Records Act in Californië. Maar nu gaat de politie haar best doen beelden zoveel mogelijk vrijgeven. Redenen om de beelden toch niet vrij te geven zijn:

  • Als dit een lopend onderzoek zou schaden
  • Als hierdoor een wet wordt overtreden
  • Als de zaak mogelijk tot een civiele rechtszaak kan leiden

Demonstraties worden niet gefilmd

De politie mag geen beelden maken van demonstraties en mag de bodycam ook niet gebruiken voor ongerichte surveillance van alle burgers. De bodycam mag alleen worden aangezet als de agent denkt dat er een wet wordt overtreden of als ze een 'directe interactie' hebben met een deelnemer aan een evenement.

De American Civil Liberties Union vindt het nieuwe beleid een stap in de goede richting, maar vind dat er nog wel wat afspraken in staan die een brede interpretatie toelaten. Vooral de uitzondering van civiele rechstzaken is een probleem omdat bijna elk schietincident in de VS tot een civiele rechtszaak leidt. Ook het uitsluiten van surveillance is niet waterdicht: de beelden kunnen voor opsporing worden gebruikt, maar ook om iemands gangen na te gaan.

Minder klachten, minder geweld

De politie hoopt dat de politie door de camera's minder geweld zal gebruiken en dat er geen kansloze klachten meer worden ingediend tegen de politie. Een woordvoerder liet weten dat er al drie indieners hun klacht hadden ingetrokken.

Bron: PasadenaStarNews.

Dossiers: Bodycams, Privacy, Wetgeving

Deel

ShareThis

Lees ook