CAM 1
--
CAM 2
--

Beelden bewaren: steeds meer mogelijkheden
08-12-2016

De tijden van de videoband liggen ver achter ons. Opslag van beelden is nu een professioneel deel van elk camerasysteem: en vaak ook het duurste onderdeel. Maar de camera's worden steeds goedkoper en ze maken steeds betere beelden. Een volgende stap in de opslag is noodzakelijk.

Een digitale videorecorder is niet meer genoeg
Elk jaar bewaren we met z'n allen 40% meer camerabeelden dan het jaar daarvoor. Toen de analoge videorecorders niet meer voldeden, stapten we over naar digitale videorecorders. Dat was simpel en het werkte. Maar video surveillance is doorgegroeid en steeds meer gebruikers vinden het niet meer genoeg.

Opslag staat laag op de prioriteitenlijst
Elk jaar wordt de resolutie van camerabeelden hoger: we verwachten nu minstens 25 tot 30 frames per seconde met 1080 pixels. Maar we zien steeds meer panoramische camera's en 4K camera's: die hebben nog veel meer opslagruimte nodig. Natuurlijk kan je veel bereiken door compressie en door beelden te selecteren. Maar dat is niet genoeg om de enorme groei in beeldmateriaal te kunnen verwerken. Daar komt nog bij dat beeldmateriaal steeds langer moet worden bewaard. Maar er zijn maar weinig mensen die de consequenties van dat alles tot zich door willen laten dringen, laat staan dat ze er een echt plan voor opstellen.

Bodycams als aanjager
Misschien dat de bodycam de discussie over beeldopslag een impuls kan geven. Al die duizenden bodycams die nu worden aangeschaft in de VS en het VK maken beelden die vaak lang moeten worden opgeslagen: vaak jarenlang. Het zijn natuurlijk relatief weinig camera's maar de beeldopslag leidt tot precies dezelfde hoofdpijn-dossiers bij techneuten:

  • De gebruikers hebben weinig verstand van techniek en ICT. Die willen dus een kant-en-klaar systeem waarbij de kosten voor aanschaf en onderhoud zijn uitgerekend.
  • Naarmate beelden ouder zijn, zullen ze minder vaak worden bekeken. Maar het moet wel toegankelijk blijven. Dat moet dus efficiënt worden ontworpen.
  • Er is grote behoefte aan combinatie van beelden met andere gegevens: metadata van andere sensoren bijvoorbeeld.
  • De eerste oplossingen die 'in the cloud' werden aangeboden waren meteen populair, maar gemengde systemen zijn beter voor grote projecten: verschillende soorten opslag omdat dit de meest kosten-effectieve werkwijze is: cloud en lokale opslag dus met een platform (in de meest basale vorm)

Verdere evolutie noodzakelijk
In de markt voor surveillance worden steeds meer partners aangetrokken die verstand hebben van opslag. Zij kunnen de combinatie bieden van verschillende soorten opslag en van verschillende locaties zonder kwaliteitsverschil. Opslag is meestal de grootste kostenpost bij camerasystemen met veel kanalen. De tijd van de videoband ligt ver achter ons, maar de eisen die worden gesteld door steeds goedkopere en hoog-resolutie camera's maken een verdere evolutie noodzakelijk.

[ Dit is deel 3 in een serie over trends in beeldtechnologie 2016 opgesteld door IHS.]

Dossiers: Innovaties

Deel

ShareThis

Lees ook