CAM 1
--
CAM 2
--

Zutphen vindt cameratoezicht te duur en niet efficient
10-03-2011

Na vragen vanuit de gemeenteraad geeft het college van B en W van Zutphen aan dat er op dit moment geen camera's komen.

Hoge kosten en liever fysiek toezicht
De gemeente Zutphen kiest niet voor cameratoezicht, maar voor het verder verbeteren van de afspraken met horeca, politie en andere betrokkenen. Het college van B en W vindt het niet efficiënt om door middel van cameratoezicht het uitgaanspubliek in de Zutphense binnenstad extra in de gaten te houden. Een reden zijn de kosten van cameratoezicht. Ook gaat het ten koste van fysiek toezicht op straat als mensen achter een beeldscherm op maandagmorgen eens even gaan zien wat er allemaal is opgenomen.

Problemen gebeuren te ver uit elkaar
Dit stelt het college van B en W in antwoord op schriftelijke vragen van de gemeenteraadsfractie van Burgerbelang. Het college heeft overleg gevoerd met de politie en heeft besloten af te zien van cameratoezicht. Burgemeester Gerritsen geeft aan dat cameratoezicht in praktische zin ondoenlijk is omdat incidenten zich vrijwel altijd voordoen in of bij uitgaansgelegenheden die in Zutphen vrij ver uit elkaar liggen.

Gemeenten worden minder happig
Zutphen is niet de enige gemeente die (voorlopig) besluit van cameratoezicht af te zien. Het afgelopen half jaar kwamen deze acht gemeenten tot dezelfde conclusie:

  • Delft
  • Rheden
  • Westland
  • Oosterhout
  • Woerden
  • Heerhugowaard
  • Maasdriel
  • Leiden

Het is te vroeg om van een trend te spreken, maar opvallend is het wel. In de jaren 2008 en 2009 waren en namelijk maar een handjevol gemeenten die na discussie in de gemeenteraad besloten géén camera's op te hangen. De moeilijke financiele situatie in veel gemeenten leidt er waarschijnlijk toe dat er kritischer wordt nagedacht over de inzet van camera's en intensiever wordt gezocht naar alternatieven die minder kostbaar zijn.

Bron: destentor.nl.

Dossiers: Kosten, Geen camera's, Uitgaansgebieden

Deel

ShareThis

Lees ook