CAM 1
--
CAM 2
--

RET mag chauffeurs heimelijk filmen
24-01-2011

Een chauffeur die werd verdacht van fraude werd gefilmd met verborgen camera's. De rechtbank vond dit niet geoorloofd, maar na hoger beroep blijkt dat het wél mag.

Na signalen over fraude met vervoersbewijzen laat een werkgever een observatieonderzoek uitvoeren, onder andere met geheim cameratoezicht. Op basis van dit onderzoek wordt een aantal chauffeurs ontslagen. De rechtbank achtte het ingezette cameratoezicht niet geoorloofd, maar daartegen ging de werkgever in beroep.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt als volgt:

  • Geheim cameratoezicht was noodzakelijk, anders hadden de, toen nog onbekende, betrokken chauffeurs wellicht gedurende de observatieperiode hun gedrag aangepast.
  • De werkgever is binnen de grenzen van het EVRM en de Wbp gebleven.
  • De werkgever moet er, gezien de zelfstandige en publieke functie van de chauffeurs, op kunnen vertrouwen dat zij hun verplichtingen nauwgezet naleven.
  • Het gehanteerde strafbeleid is niet onredelijk.
     

Bron: Integriteitoverheid.nl.

Dossiers: Openbaar vervoer, Wetgeving

Deel

ShareThis

Lees ook