CAM 1
--
CAM 2
--

Bodycams politie VS: 'Politie moet niet bepalen wanneer hij aan of uit gaat'
06-07-2015

In de VS experimenteert de politie volop met bodycams. De eerste evaluaties waren zeer enthousiast: het aantal klachten tegen de politie daalde fors. En ook het geweldsgebruik door de politie zelf nam enorm af. Maar wat gebeurt er eigenlijk op momenten dat een individuele politiefunctionaris de bodycam even uit zet?

Het blijkt dat politiemensen minder geweld hoeven te gebruiken als ze met een bodycam zijn uitgerust. In San Diego daalde het aantal klachten over het optreden van de politie met 40 procent. Het gebruik van geweld door de politie zelf daalde met 47 procent. In Rialto, ongeveer honderd kilometer ten oosten van Los Angeles waren de effecten nog groter. Geweldsgebruik door de politie werd 60 procent minder en  het aantal klachten nam met maar liefst 88 procent af.

Maar wat gebeurt er als de politie de bodycam uit kan zetten? In Denver bleek dat er van zo'n tachtig 'questionable officer-involved incidents', maar in een op de vier gevallen beelden van de bodycam beschikbaar waren. Bij de helft van de incidenten was er wel een bodycam, maar waren er geen beelden omdat de camera technische problemen had of omdat hij niet was aangezet.

Chad Marlow is raadsman van de ACLU, de American Civil Liberties Union. Hij vertelde aan VICE News dat bodycams een zeer effectief gereedschap zijn om de interacties tussen politie en publiek te monitoren. Maar hij benadrukte ook dat er een mogelijk schaduw-effect is "als politiemensen alleen aan het publiek laten zien wat ze willen laten zien". Hij pleit ervoor in de richtlijnen op te nemen dat de politie geen zeggenschap mag krijgen over de vraag wanneer de camera wel of niet moet worden gebruikt.

Dossiers: Politie, Bodycams

Deel

ShareThis

Lees ook