CAM 1
--
CAM 2
--

Burgemeester Kuurne (Belgie): 'Wij hoeven geen camera's hier'
15-12-2010

De burgemeester van Kuurne is geen voorstander van cameratoezicht - de korpschef wel.

In de Belgische gemeente Kuurne wordt stevig gedebatteerd over de vraag of cameratoezicht nodig is. De burgemeester is geen voorstander van extra vaste camera's, de korpschef van de politiezone wel. In het naastgelegen Kortrijk zijn de meeste politici wel voor camera's.

Uiteenlopende standpunten
Het is opvallend hoe ver de standpunten van de verschillende gemeenten Kortrijk en Kuurne uiteenlopen. In Kuurne vindt de burgemeester dat camera's een allerlaatste middel zijn om de criminaliteit te beheersen. Hij werkt liever met stewards en bewakers om overlast tegen te gaan. Overigens hangt er wel een camera in Kuurne in het sportpark, gericht op de fietsenstallingen. Ook wil de burgemeester er één in een woonwijk 'om het sluikstorten tegen te gaan.'
 
Hoge kosten
Korpschef Eeckhout vindt het vooral wenselijk dat er iets gebeurt aan de overlast in het centrum. In Kuurne zijn de problemen wel minder dringend dan in Kortrijk. Hij merkt ook op dat de kosten niet gering zijn, per vaste camera toch al snel 20.000 euro.

Volgend jaar standpunten duidelijk
Volgend jaar moet er meer duidelijkheid komen. In januari 2011 vindt een technische vergadering in het stadhuis van Kortrijk plaats met de verenigde gemeenteraden van Kortrijk, Kuurne en Lendelede. Vervolgens kunnen de verschillende gemeenteraden hun standpunt bepalen.
 
Bron: Nieuwsblad.be.

Dossiers: Kosten, Belgie, Geen camera's

Deel

ShareThis

Lees ook